Algemeene Schippers vereeniging

De navolgende correspondentie heb ik gevoerd met de belastingdienst.

De inspecteur van VPB
T.a.v. HT
Postbus 4050
3800EB Amersfoort

Betreft: Huisvuil. Datum: 16-01-2015

Geachte inspecteur,

Wij zijn binnenvaart ondernemers en voeren dit uit onder de naam PIEJO B.V. Wonen en werken aan boord, maar hebben een woonark in Weesp in privé sfeer. Nu heeft minister Schultz besloten om ons huisvuil te benoemen als zijnde bedrijfsafval. Ons afval valt onder het CDNI verdrag wat Europees door een 6 tal landen is ondertekend. Artikel 7.1 in dit verdrag staat het volgende geschreven:

Artikel 7 Financiering van de inname en verwijdering van overig scheepsbedrijfsafval

1. In havens, bij overslaginstallaties alsmede bij ligplaatsen en sluizen worden voor de inname en verwijdering van huisvuil geen aparte heffingen geheven.

Echter de minister volhard in haar standpunt en heeft overal de open huisvuil bakken weggehaald en er gesloten bakken neer gezet. Deze zijn alleen te openen met een SAB chipkaart tegen betaling van € 245 op dit moment met een bepaald aantal kantelingen (zakken).

Voor ons zou dat gemiddeld op € 24,50 per zak uit komen, ervan uitgaan dat we de andere 10 in het buitenland (gratis) afgeven, conform het verdrag.

Om het hele bedrijfsafval circuit kosten dekkend te maken moeten er wel meer dan 600 abonnementen verstrekt worden, echter het getal blijft steken op een kleine 400. Het hele systeem is dus niet kosten dekkend, hier word per jaar naar gekeken en desnoods het abonnement in prijs aangepast, want het zal toch kosten dekkend moeten worden. Of de minister gaat ons verplichten een abonnement af te sluiten.

Nu heb ik de volgende vraag aan u:

Als de minister blijft volharden in haar standpunt, dat ons vuil (huisvuil) afkomstig van geconsumeerde goederen (eerste levensbehoefte) aan boord gezien moet worden als bedrijfsafval, dan houdt dit toch in, dat deze geconsumeerde goederen als bedrijfsuitgaven ten laste van de bedrijfswinst afgeboekt mogen worden?

Hopend op een antwoord van uw zijde op korte termijn.

Hoogachtend,

P.J.Bennik
PIEJO B.V.

Het antwoord:
Goedemorgen mijnheer Bennik,

Uw omschrijft uw situatie als volgt: op grond van een minsteriele bepaling wordt het afval, dat door u op uw prive woon- / waladres (de woonark te Weesp) belast als bedrijfsafval. Hiervoor wordt aan u € 245 als vergoeding voor het afvoeren van dit afval in rekening gebracht.

U vraagt mij nu: "Als de minister blijft volharden in haar standpunt, dat ons huisvuil afkomstig van geconsumeerde goederen (eerste levensbehoefte) aan boord gezien moet worden als bedrijfsafval, dan houdt dit toch in, dat deze geconsumeerde goederen als bedrijfsuitgaven ten laste van de bedrijfswinst afgeboekt mogen worden?"

Mijn antwoord hierop is "Neen." De kosten van levensmiddelen/ eerste levensbehoeften (van de ondernemer en zijn gezin) behoren niet ten laste van het bedrijfsresultaat te worden gebracht, ook niet als dit (structureel) op de werkplek wordt bereid en genuttigd. Bij wijze van vergelijk geef ik u in overweging het dagelijkse pakje brood van een gemiddelde werknemer, dat mag ook niet ten laste van het inkomen worden geboekt en een eventuele vergoeding wordt (deels) belast. Of een ondernemer op de wal, zijn lunch - van huis meegenomen - behoort ook niet tot de bedrijfskosten.

Bij wijze van handreiking wil ik u wel toestaan de te betalen € 245 in 2015 ten laste van het bedrijfsresultaat te brengen.

Ik hoop u hiermee voldoende te hebben ingelicht. Met vriendelijke groet,

Mijn antwoord hierop:

Allereerst bedankt voor uw reactie.

Het gaat niet over onze thuis situatie, daar betaal ik al aan de gemeente Weesp.

Het gaat over situatie aan boord van ons schip genaamd de Cybernetica waar wij varende weg onder Piejo BV ons brood verdienen.

Het afval wat op het schip ontstaat is lijkt mij huisvuil, zoals in het CDNI verdrag beschreven. Maar de minister Schultz heeft anders bedacht en heeft het tot bedrijfsafval gemaakt en alle vrije gratis huisvuil bakken van de sluizen gehaald en betaalbakken ervoor terug geplaatst.

Nu zou ik graag weten hoe de belasting dienst hier tegen over staat. Als het huisvuil bedrijfsafval word dan lijkt mij dat we als BV de kassabonnen mogen opvoeren ten lasten van de winst, want dat gebeurd met bedrijfsafval.

Het antwoord van de belastingdienst:
Geachte heer Bennik,

Excuses voor de foute interpretatie van de feiten in uw brief. Toch is het niet zo dat deze andere feiten ook tot een andere uitkomst kunnen leiden. De kosten, gemaakt voor maaltijden en drank aan boord blijven privé-uitgaven ten behoeve van u zelf en uw gezin. De enige bedrijfslast die in dit geval ontstaat, is de heffing van € 245 die minister Schultz aan de BV oplegt.

Mijn antwoord hierop: Bedankt dat u erkent, dat de kosten van geconsumeerde goederen een privé aangelegenheid is. Dit resulteert dat afval hiervan dus privé huisvuil is en geen bedrijfsafval, dan kom ik dus op de volgende stelling: huisvuil moet ik gratis op sluizen kunnen afgeven volgens art 7.1 van het CDNI verdrag.

Hoe kan ik dan de stelling van de minister ongedaan krijgen, want uit uw schrijven blijkt dus dat de binnenvaart bond ASV en vrouwen vereniging VIBIA dus gelijk hebben. Maar we krijgen ongelijk en de gratis huisvuil containers zijn inmiddels vervangen door afgesloten betaal containers. Waarom grijpt de belastingdienst dan niet in, en informeert de minister dusdanig dat zij op haar besluit moet terug komen.

In mijn optiek is het een of het ander en niet en en, daar zullen toch uitspraken over moeten komen lijkt mij. We zitten eigenlijk nu tussen wal en het schip en wil hier duidelijkheid over krijgen!

Tot op heden geen antwoord meer verkregen van de belastingdienst er zitten dus wat hiaten, waar we tot op heden nog geen uitsluitsel boven water hebben gekregen.

Het lijkt er dus op dat ik een situatie moet uitlokken, d.m.v. een vuilniszak op de sluis zetten als er een overheidsboot bij ons in de sluis ligt.

Met vriendelijk groet,

Piet Bennik
Piejo BV
M/S Cybernetica