Algemeene Schippers vereeniging

Als reactie op zijn rede tijdens het Schuttevaercongres 2014 (welke ook in diverse media is gepubliceerd) heeft de ASV de voorzitter van BLN-Koninklijke Schuttevaer een brief toegestuurd (zie ASV nieuwsbrief juni 2014 “Aan de voorzitter van BLN-Koninklijke Schuttevaer”. Als antwoord is onderstaande brief ontvangen :

Rotterdam,23 juli 2014
Briefnr. 652
Geacht bestuur,

In uw brief wijst u op een passage in mijn jaarrede van 5 juni jl. te Doorwerth. Kennelijk voelt u zich aangesproken door mijn rede. Omdat de naam ASV nergens in mijn rede wordt vermeld zou daar geen reden voor moeten zijn. Er zijn, naast de ASV, immers ook andere groepen actief in onze sector. Ik heb uw organisatie niet expliciet bedoeld, maar maak wel van de gelegenheid gebruik om het volgende met u te delen:

Voor zover het huisvuil- en ROSR-dossier betreft verschilt de aanpak van uw organisatie van die van ons en de overige. Dit, terwijl de einddoelen van alle organisaties vrijwel hetzelfde zijn. Het zou toch zoveel zinvoller en productiever zijn wanneer u uw activiteiten ondersteunend zou Laten zijn aan onze gezamenlijke inspanning. Het speelveld in de binnenvaart beschouw ik als te klein om te strijden om de gunsten van de achterban. Wanneer sprake zou zijn van een krachtenbundeling zouden wij samen veel effectiever kunnen zijn en meer resultaten kunnen bereiken.

Wij zijn het met U eens dat de regeling, eenzijdig door Nederland georganiseerd, een groot risico met zich meebrengt door mogelijke regelingen van de andere Landen. Dit neemt niet weg dat de inzet zoals wij die besloten hebben ook resultaat heeft bereikt. Anders was de uitkomst voor de binnenvaart nog veel slechter geweest. lndien wij niet hadden onderhandeld over het huisvuildossier zou nu sprake geweest zijn van een nog duurdere regeling met nog minder bakken. En nogmaals, samen hadden wij wellicht meer kunnen bereiken, zowel in Nederland en in de opmaak ook op internationaal niveau.

Wij zijn positief over het moratorium dat Minister Schultz bereikt heeft in het kader van de ROSR-overgangseisen, zeker ook in het Licht van de nieuwe mogelijkheden om nu een aantal onzinnige eisen van tafel te krijgen.
Met het uitstel is in ieder geval niets verloren. Of de sector er ook mee gaat winnen ligt in de toekomst besloten, maar dat hangt nu deels ook van onszelf af. Alles blijven afwijzen levert in dit geval ook niets op. Overigens heeft de ASV, op het op grond van crisisoverweging in 2010 verkregen uitstel van de toenmalige eisen en de beperking tot 2500 euro, wel positief gereageerd.

Onze beide organisaties staan ervoor om resultaten te boeken voor onze leden. Het zijn namelijk onze leden die het moeilijk hebben om te overleven en tegelijk geconfronteerd worden met oplopende kosten (en minder service en faciliteiten van de overheden en vaarwegbeheerders). Het is ons doel obstakels in wetgeving en infrastructuur weg te nemen die ons in onze bedrijfsuitoefening en exploitatie zouden kunnen belemmeren. Onze methode hoeft de uwe niet te zijn, maar we zouden wel respect moeten kunnen opbrengen voor elkaars inzet, expertise en behaalde resultaten, ook al zijn die niet altijd wat we ervan verwacht hadden.

Ik zou graag binnen het kader van BLN de hand willen reiken naar een betere samenwerking. Indien wij niet in staat zijn gezamenlijk effectief op te treden lopen we het risico te worden gemarginaliseerd. Dit toont geen respect voor de zware omstandigheden waaronder onze leden moeten werken en de bedreigingen voor de continuïteit van de ondernemingen.

Wij hopen op een positieve reactie,

Met vriendelijke groet,

Eric Schultz, voorzitter BLN-Koninklijke Schuttevaer.