Page 14 - ASV_Nieuwsbrief_aug_2021
P. 14
Klacht Rijkswaterstaat
lega die de tweede schutting had twee uur
Zoals verstuurd naar Rijkswaterstaat: met daarop de stremming van sluis 15, • Eind vorig jaar/ begin dit jaar is de
welke al sinds gisteravond duurt. nieuwe sluis te Panheel opgeknapt
Bij deze wil ik een klacht indienen te- en onderhouden.
gen het wanbeleid van Rijkswaterstaat. • Vorige week lagen wij ook gestremd
voor een storing van sluis 15. Sindsdien wordt die sluis zo goed als nooit
Wij als beroepsvaart worden veel te gebruikt voor het schutten van schepen
vaak opgehouden door een variëteit Nadat er een monteur de storing had ver- en moeten wij met regelmaat wachten op
aan storingen en onnodige stremmin- holpen, ging men eerst spuien, waardoor een tweede schutting met de oude sluis.
gen. wij extra werden opgehouden met als ge- Dit terwijl wij dagelijks gestremd liggen
volg dat wij voor de spitsstremming van de voor storingen aan sluis 15 in de Zuid-
Het gaat hier om het traject van Panheel bruggen te Weert opnieuw werden opge- Willemsvaart.
via Weert naar de Belgische grens. Dit be- houden.
treft drie sluizen en twee bruggen, waar Die sluis ligt vaker in storing dan dat er
wij wekelijks vele uren vertraging oplopen. Tien minuten voor de spitsstremming wel mee geschut kan worden (Ook hier:
werden wij al tegengehouden, omdat zie de klachten van mij en van andere
Hierbij enkele voorbeelden om het wanbe- men blijkbaar geen schepen tussen de schippers).
leid aan te tonen. twee bruggen wil laten wachten, terwijl
• Gisteren (9 juni) werd ik een half uur wij, wanneer de bruggen op tijd geopend RWS heeft dus veel geld en energie ge-
opgehouden bij sluis 15 in de Zuid- worden, er gemiddeld zeven minuten over stoken in het opknappen van een sluis,
Willemsvaart, omdat er eerst gespuid doen om beide bruggen te passeren. die nooit gebruikt wordt i.p.v. het aanpak-
moest worden. ken van de problemen rond sluis 15 die
Vertraging: anderhalf uur voor de storing, (zoals eerder aangegeven) vaker in sto-
‘s Middags op de terugweg krijg ik bij de een uur voor het spuien en ruim een half ring is dan functioneert.
sluis te Panheel te horen dat er alleen met uur voor de spitsstremming. Totaal ruim 3
de oude sluis met gebruik van spaarbek- uur oponthoud. Dit is ook aantoonbaar verkeerde prioritei-
kens geschut wordt (wat veel meer tijd ten stellen, oftewel wanbeleid.
kost), omdat er gebrek aan water is (zie Als er door Rijkswaterstaat meer werd
teven mijn eerdere klachten betrefend meegedacht, had men ons eerder opge- Ook nu op dit moment, terwijl ik deze
het spuibeleid). schut, zodat wij niet in de spitsstremming klacht mail, liggen wij weer gestremd voor
zouden vallen. Dat had ons enorm veel een storing aan sluis 15, welke al vanaf
Ons oponthoud c.a. 1 uur en voor een col- oponthoud gescheeld. gisteravond c.a. 22:00 uur is ingetreden
(het is nu 7:30 uur).
Ik vind het ongelofelijk en bijna surrea-
listisch dat de Nederlandse overheid en
met name Rijkswaterstaat het zover heeft
laten komen, dat hardwerkende onderne-
mers zo zwaar gehinderd worden in de
uitvoering van hun beroep.
En helemaal dat deze ondernemers
(schippers) tegelijkertijd zo zwaar en
streng gecontroleerd worden op vaartij-
den en het voldoen aan technische regel-
geving, terwijl de infrastructuur van Rijks-
waterstaat technisch zwaar tekortschiet.
Ik kan uit recente ervaring slechts spreken
van dit traject, maar het is algemeen be-
kend dat deze problemen van achterstal-
lig onderhoud aan infrastructuur door heel
het land voorkomen.
Hoogachtend,
M.C. Michielse
MITRANS
MS NANO
14
